行業(yè)動態(tài) 當(dāng)前位置:主頁 > 關(guān)于丹普 > 動態(tài)資訊 > 行業(yè)動態(tài) >
中頻磁控濺射沉積梯度過渡Cr_CrN_CrNC_CrC膜的附著性能
發(fā)布時(shí)間:2022-07-28
采用硬質(zhì)膜層對工模具的表面進(jìn)行強(qiáng)硬化處理已進(jìn)入工業(yè)應(yīng)用研究階段,而膜層具有良好的附著力是其可實(shí)際應(yīng)用的前提。采用各種梯度過渡層結(jié)構(gòu)可提高厚膜與各類模具鋼基底的結(jié)合強(qiáng)度。工業(yè)生產(chǎn)中大部分成分梯度過渡層是采用直流反應(yīng)磁控濺射制備的,但對于高精密、大面積、鏡面級模具采用直流反應(yīng)磁控濺射時(shí),靶中毒會引發(fā)打火現(xiàn)象,使膜層出現(xiàn)麻點(diǎn),達(dá)不到使用要求;且沉積時(shí)環(huán)境復(fù)雜多變,過程難以調(diào)控。射頻濺射可獲得優(yōu)質(zhì)膜層,但其靶表面形成電壓小,沉積率低。采用磁過濾則成膜面積有限且效率低。中頻磁控濺射(MF-sputtering)工藝過程穩(wěn)定,可在大范圍內(nèi)進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化以提高沉積速率,沉積優(yōu)質(zhì)薄膜。中頻磁控濺射已應(yīng)用于ZAO、TiO等光學(xué)薄膜的制備,有研究者采用中頻對靶磁控濺射了多層硬質(zhì)膜。Cr的抗氧化能力較強(qiáng),與鋼基底的結(jié)合性能好,已作為過渡層應(yīng)用于WC及DLC等硬質(zhì)膜層。本文作者設(shè)計(jì)了成分梯度CrC膜層結(jié)構(gòu),采用廣州有色金屬研究院設(shè)計(jì)的孿生中頻磁控濺射結(jié)合無燈絲離子源工業(yè)型設(shè)備進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在前期大量研究的基礎(chǔ)上,采用兩組正交實(shí)驗(yàn)對界面Cr層和梯度層的沉積工藝參數(shù)對附著性能的影響進(jìn)行系統(tǒng)研究,對比分析了膜層的劃痕和Rocwell-C壓痕。
1、實(shí)驗(yàn)
1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品制備
實(shí)驗(yàn)在北京丹普表面技術(shù)有限公司生產(chǎn)的全自動控制PVD鍍膜設(shè)備ASM600DMTG上進(jìn)行,設(shè)備示意圖見圖1。設(shè)備右邊為TwinMagⅡ方形中頻孿生磁控濺射靶(MFMS),左邊為兩個(gè)直流磁控濺射(DCMS)和兩個(gè)長條狀無燈絲離子源(IBS)。爐內(nèi)采用加熱棒進(jìn)行加熱,公自轉(zhuǎn)工件架上施加偏壓。沉積過程經(jīng)過編程由電腦全自動控制。

圖 1 設(shè)備示意
實(shí)驗(yàn)用氣體為99.99%的高純Ar氣、99.99%的高純CH4氣體和99.99%的高純N2氣。靶材為矩形金屬Cr?;捎霉杵⒋笃讳P鋼片(15mm×15mm)和水磨拋光Cr12MoV(10mm×10mm×10mm)冷作模具鋼,經(jīng)乙醇、丙酮超聲清洗烘干。膜層由界面Cr層和梯度層兩部分組成。針對這兩部分,分別設(shè)計(jì)了界面Cr層和梯度層的正交實(shí)驗(yàn),根據(jù)前期的研究選取因素水平,表1和2為因素水平表。實(shí)驗(yàn)本底真空為5×10−3Pa,通入純Ar氣至0.5Pa在800V負(fù)偏壓下對基底進(jìn)行Ar離子清洗20min。對梯度層沉積參數(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),Cr層沉積時(shí)間為3min、離子源電流為2A,中頻功率為6kW。進(jìn)行Cr層沉積參數(shù)實(shí)驗(yàn)時(shí),梯度層采用前面實(shí)驗(yàn)得到的優(yōu)化參數(shù)進(jìn)行。梯度過渡結(jié)構(gòu)通過漸進(jìn)調(diào)整反應(yīng)進(jìn)氣實(shí)現(xiàn):沉積CrN/CrNC層時(shí)N2氣量由25mL/min調(diào)至5mL/min,沉積時(shí)間為36min;一定時(shí)間后通入CH4氣體由10mL/min調(diào)至75mL/min,沉積時(shí)間為68min,最終得到CrN/CrNC/CrC層。
表 1 過渡層因素水平表

表 2 Cr 界面層因素水平表

1.2 測試方法
采用6JA光干涉顯微鏡測量膜層厚度。采用MD−5型努氏硬度計(jì)測量膜層硬度,載荷為0.245N,保載時(shí)間為15s。采用WS−97涂層附著力劃痕實(shí)驗(yàn)機(jī)進(jìn)行劃痕實(shí)驗(yàn),最大載荷為100N,加載速度為100N/min,劃痕速度為4mm/min。同時(shí)采用Rockwell−C對附著性能進(jìn)行分級(壓力載荷為1500N),HF1到HF4為附著情況良好,HF5和HF6為膜層失效。采用Sirion200場發(fā)射掃描電鏡觀察膜層形貌,用電子能譜(EDS)線掃描進(jìn)行膜層梯度成分分析,掃描步長為20nm。
2、結(jié)果與討論
2.1 膜層表面和梯度層成分分析
圖2所示為模具鋼上膜層的掃描電鏡表面形貌??梢姳砻嬷旅芫鶆?,基本上無液滴顆粒。所有鍍膜大片不銹鋼樣品均無麻點(diǎn)出現(xiàn),表面光潔,呈銀色鏡面狀。圖3所示為膜層的截面形貌,可見膜層厚度均勻一致,約為1µm厚。采用矩形靶結(jié)合無燈絲離子源技術(shù),保證了大面積膜層表面質(zhì)量及厚度的均勻。

圖 2 膜層表面 SEM 形貌

圖 3 膜層截面 SEM 形貌
圖4所示為采用電子能譜(EDS)對膜層截面中的C、Cr、N、Fe元素進(jìn)行線掃描的結(jié)果。由膜層表面向基底讀譜:膜層成分呈漸變分布,C元素相對強(qiáng)度保持到距表層0.5µm處才開始下降,Cr元素在0~1µm處相對強(qiáng)度單調(diào)上升,Cr元素與Fe元素在基底與膜層邊界處相對強(qiáng)度漸變,形成良好的過渡區(qū)。譜中金屬Cr元素的電子能譜強(qiáng)度較非金屬的高。如表面Cr和C鍵合狀態(tài)一定,深入膜層則C與Cr相對強(qiáng)度變化趨勢相同。圖中距表層0.5µm處C強(qiáng)度下降而Cr強(qiáng)度升高,Cr強(qiáng)度升高應(yīng)歸因于來自CrCN\CrN中的Cr。圖譜中N應(yīng)處于距表層0.5~1µm之間,由于檢測方法所限,EDS譜中的N元素由于不敏感而不易測出。由于Fe與Cr良好的相溶性,圖譜中界面處Fe和Cr含量漸變,Cr界面層的沉積有效地提高了附著性能。

圖 4 膜層截面的 EDS 線掃描分析結(jié)果
2.2 膜層厚度和硬度
表3所列為梯度層沉積工藝調(diào)整膜層厚度的正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果。膜層厚度在偏壓a水平的均值最大,為1.49µm,c水平的最低,為1.44µm,極差為0.05;中頻功率c水平的均值最大,為1.58µm,a水平的最低,為1.39µm,極差為0.18;工作壓強(qiáng)c水平的均值最大,為1.58µm,a水平的最低,為1.39µm,極差為0.18。中頻功率和工作氣壓對厚度的影響相對顯著。采用高中頻功率和高工作氣壓的樣品厚度均在1.5µm左右,平均沉積速率為18nm/min。Cr層沉積時(shí)間最長僅為3min,Cr層沉積工藝的調(diào)整對膜層厚度的影響很小。
表 3 梯度層沉積工藝實(shí)驗(yàn)?zāi)雍穸日环治?nbsp;

表 4 梯度層沉積工藝實(shí)驗(yàn)硬度正交分析


表 4 梯度層沉積工藝實(shí)驗(yàn)硬度正交分析

表4所列為梯度層沉積工藝調(diào)整正交實(shí)驗(yàn)?zāi)拥呐嫌捕?Hk)結(jié)果。偏壓b水平的均值最大,為15.07GPa,a水平的最低,為13.46GPa,極差為1.60;中頻功率c水平的均值最大,為14.52GPa,a水平的最低,為13.28GPa,極差為1.23;工作壓強(qiáng)c水平的均值最大,為14.48GPa,b水平的最低,為13.20GPa,極差為1.27。樣品6硬度最大,Hk為16.63GPa;樣品1硬度最小,Hk為13.05GPa。梯度層實(shí)驗(yàn)中偏壓的調(diào)整對硬度影響較大,中頻功率影響最小。在界面Cr層沉積工藝調(diào)整實(shí)驗(yàn)中,樣品硬度Hk穩(wěn)定分布于15GPa左右,中頻功率極差值最大,但僅為0.76。梯度層沉積工藝的調(diào)整對硬度影響較大,Cr的碳化物硬度高于氮化物,高功率提高摻入Cr量且高偏壓有助于Cr—C鍵的形成。
2.3 膜層附著性能
表5所列為梯度層附著力的正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果。由直觀分析可知:偏壓a水平的均值最大,為27N,b水平的最低,為22.38N,極差為4.61;中頻功率c水平的均值最大,為26.31N,a水平的最低,為23.62N,極差為2.69;工作壓強(qiáng)b水平的均值最大,為25.78N,a水平的最低,為24.14N,極差為1.63。比較均值可知,最佳附著力工藝條件為:偏壓a水平(100V),中頻功率c水平(6.5kW),工作氣壓b水平(0.6Pa)。偏壓的極差最大,梯度層的沉積工藝參數(shù)中偏壓對附著性能的影響最大。表6所列為界面Cr層工藝調(diào)整實(shí)驗(yàn)附著力正交分析結(jié)果。樣品14的附著力最大,為40.9N;Cr層沉積時(shí)間B水平的均值最大,為31.41N,A水平的最低,為16.89N,極差為14.52;離子源電流C水平的均值最大,為28.27N,A水平的最低,為16.35N,極差為11.92;中頻功率C水平的均值最大,為25.72N,B水平的最低,為22.04N,極差為3.67。最佳工藝參數(shù)為:Cr層的沉積時(shí)間2min,離子源功率4A,中頻功率水平6.5kW。
表5 梯度層附著力正交分析

表 6 界面 Cr 層附著力正交分析結(jié)果


表 6 界面 Cr 層附著力正交分析結(jié)果

由極差值判斷,Cr層沉積的時(shí)間影響最顯著,其次為輔助離子源電流,中頻功率的最小。Cr層正交實(shí)驗(yàn)的極差值遠(yuǎn)大于梯度層,說明界面的結(jié)合狀態(tài)及結(jié)構(gòu)是附著力的主要決定因素。合適的金屬Cr層可有效提高膜層附著力。采用劃痕儀的聲納信號表征附著強(qiáng)度時(shí),不可避免地會受到基底表面狀況、膜層脆性及外部環(huán)境的影響。實(shí)驗(yàn)通過掃描電鏡分析對比了劃痕及壓痕的形貌。根據(jù)正交分析結(jié)果,梯度層沉積工藝中偏壓對附著性能的影響最大,真空度的影響最小。圖5所示為相同中頻功率、不同偏壓下制備的樣品劃痕形貌。由圖可見,樣品6最先出現(xiàn)膜層剝落,其次為樣品3;隨著載荷增大,3條劃痕均出現(xiàn)膜層裂紋擴(kuò)展變小。這可能是由于表面的CrC是脆性的,載荷增大劃痕壓頭深入膜層,CrN層承載大部分載荷所致。圖6所示為對應(yīng)的Rockwell-C壓痕。由圖可見,樣品9膜層裂紋擴(kuò)展半徑最小,壓痕圓周界面脫膜最少,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分級為HF3,樣品3和6均為HF4,但可明顯看出樣品3的裂紋擴(kuò)展半徑較小些。由劃痕和壓痕對比,它們對附著性能的判斷與正交分析結(jié)果一致。梯度層沉積工藝對附著性能的影響較小。圖7所示為離子源電流相同、不同Cr層沉積時(shí)間的3個(gè)樣品12、15、18的劃痕形貌。由圖可見,樣品15膜層末脫落的痕跡最長,而樣品12的最短且其膜層脫落擴(kuò)展明顯大于另外兩個(gè)樣品。可見,太薄的Cr層不利于改善附著性能。圖中仍出現(xiàn)了裂紋收縮的現(xiàn)象。圖7中3條劃痕的差異較圖5的大,表明Cr層沉積對附著性能的影響較大。由于Cr層沉積時(shí)間與離子源功率極差值較大,圖8比較了同離子源電流、不同Cr層沉積時(shí)間下制備的樣品12、15、18的壓痕形貌。由圖可明顯地看出附著性能的差異,樣品15分級為HF2,樣品18為HF3,樣品12為HF5。厚金屬層會惡化附著性能,而高功率離子源電流輔助沉積則可改善其附著性能。由壓痕可知,Cr層沉積時(shí)間與離子源電流仍為影響附著性能的主要因素,但最優(yōu)結(jié)果為樣品15,與正交分析和劃痕結(jié)果不同。這種差異的出現(xiàn)可能與兩種測試方法有相關(guān),劃痕在劃動過程中存在動運(yùn),對于應(yīng)用中的滑動部件,其結(jié)果與膜層摩擦因數(shù)等相關(guān);而壓痕則由上往下壓,對應(yīng)沖壓部件,其結(jié)果更多依賴于膜層的脆性。在實(shí)際研究中可根據(jù)實(shí)驗(yàn)情況選擇測評方法。與劃痕的對比相同,圖8中Cr層實(shí)驗(yàn)的壓痕差異較明顯,進(jìn)一步證明Cr層工藝調(diào)整對膜層附著性能影響顯著。

圖 5 梯度層沉積工藝實(shí)驗(yàn)劃痕微觀形貌

圖 6 梯度層沉積工藝實(shí)驗(yàn)洛氏壓痕形貌

圖 7 界面 Cr 層工藝調(diào)整實(shí)驗(yàn)劃痕微觀形貌

圖 8 界面 Cr 層沉積工藝實(shí)驗(yàn)洛氏壓痕形貌
3、結(jié)論
1)采用孿生中頻磁控濺射結(jié)合無燈絲離子源可沉積得到大面積優(yōu)質(zhì)梯度過渡Cr/CrN/CrNC/CrC膜層。
2)膜層附著性能較好的優(yōu)化工藝參數(shù)為:界面Cr層沉積時(shí)間2min,離子源電流4A,中頻功率6.5kW;梯度層沉積偏壓100V,中頻功率6.5kW,真空度0.6Pa。
3)在所選范圍內(nèi),界面層沉積工藝的調(diào)整對附著性能的影響較梯度層沉積工藝的調(diào)整顯著,適當(dāng)厚度的金屬層和離子源輔助沉積能有效提高附著力。梯度層沉積工藝調(diào)整可優(yōu)化膜層力學(xué)性能。
作者:牛仕超,余志明,代明江,林松盛,侯惠君,李洪武
2)膜層附著性能較好的優(yōu)化工藝參數(shù)為:界面Cr層沉積時(shí)間2min,離子源電流4A,中頻功率6.5kW;梯度層沉積偏壓100V,中頻功率6.5kW,真空度0.6Pa。
3)在所選范圍內(nèi),界面層沉積工藝的調(diào)整對附著性能的影響較梯度層沉積工藝的調(diào)整顯著,適當(dāng)厚度的金屬層和離子源輔助沉積能有效提高附著力。梯度層沉積工藝調(diào)整可優(yōu)化膜層力學(xué)性能。
作者:牛仕超,余志明,代明江,林松盛,侯惠君,李洪武
聲明:本站部分圖片、文章來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請點(diǎn)擊這里聯(lián)系本站刪除。
| 返回列表 | 分享給朋友: |







京公網(wǎng)安備 11010502053715號